Est-il possible pour Google de prendre en charge le rendu JavaScript d'un site e-commerce construit avec PWA Studio sans avoir recours à Prerender.io ?
Commentaires (16)
Stratejik51 - Je pense qu'il y a un malentendu courant sur la façon dont Google indexe le JavaScript. Google s'améliore constamment, mais s'attendre à ce qu'il exécute et comprenne parfaitement chaque PWA sans aide est un peu optimiste. Prerender.io ou des solutions similaires ne sont pas juste une option pour éviter des coûts, mais pour s'assurer que Google voit le contenu correctement et rapidement.
Hannibal - Quand tu dis "s'enpasser", tu veux dire uniquement pour la phase d'indexation initiale, ou tu cherches une alternative complète à Prerender.io, y compris pour le maintien d'un rendu SEO-friendly sur le long terme ? Parce que la stratégie peut différer.
Je visais surtout la phase d'indexation initiale. L'idée serait de voir si Google peut faire le job sans aide externe au départ. Si c'est le cas, on pourrait simplifier pas mal de choses. Après, évidemment, maintenir un bon SEO sur le long terme, c'est un autre challenge !
PixelNomad39 - Dans ce cas, pour l'indexation initiale, tu peux tester avec l'outil d'inspection d'URL de Google Search Console. Ca te donnera une idée de ce que Google voit réellement de ta page. Mais attention, ce n'est pas un test exhaustif pour toutes les pages de ton site.
C'est une excellente suggestion, PixelNomad39. Utiliser l'outil d'inspection d'URL de Google Search Console pour avoir un aperçu direct est très pertinent. Je vais faire quelques tests avec des pages types pour voir ce que ça donne. Merci pour l'idée !
SalesAlchemist - L'outil d'inspection de Google Search Console, c'est un bon point de départ, c'est certain. Mais il faut garder en tête que ce n'est qu'un instantané. Ce que Google voit un jour, il ne le voit pas forcément le lendemain. Surtout avec les PWA et le rendu JavaScript, où le contenu peut changer dynamiquement. Et puis, l'outil d'inspection te montre *une* page. Imagine un site e-commerce avec des milliers de produits. Tester chaque page serait un boulot de titan. C'est là que Prerender.io (ou une solution similaire) prend tout son sens. Même si ça ajoute une complexité, ça permet de s'assurer que Google voit bien l'essentiel, surtout les pages importantes comme les fiches produits et les pages catégories. Si j'ai bien compris, l'article mentionné parle de comment Prerender.io peut aider à l'indexation. C'est un peu la clé du problème : comment s'assurer que Google voit le HTML statique, celui qui compte pour le SEO, avant que le JavaScript ne prenne le relais et ne change le contenu. Parce que si Google arrive trop tôt, il risque de ne voir qu'une page blanche ou un contenu incomplet, et là, c'est la catastrophe pour le référencement. C'est vrai qu'il y a un coût, mais il faut le voir comme un investissement. Un bon SEO, c'est plus de visibilité, plus de trafic, et donc plus de ventes. C'est un peu comme la sculpture : tu peux essayer de tailler directement dans le marbre sans esquisse, mais tu risques de gâcher la pierre. Prerender.io, c'est un peu l'esquisse qui te permet de réussir ta sculpture SEO.
SalesAlchemist, tu parles d'un article, il s'agit de quel article précisément ? Ça pourrait m'aider à mieux cerner le contexte et les enjeux dont tu parles.
En fait, je ne parlais pas d'un article spécifique. C'était plutôt une manière de synthétiser les infos que j'ai pu glaner sur le sujet des PWA et du SEO au fil de mes recherches et lectures diverses. Désolé si ça a porté à confusion !
C'est une bonne clarification, Stratejik51. L'accumulation d'infos et l'expérience personnelle sont aussi une source d'expertise. J'imagine que chacun ici apporte sa pierre à l'édifice de cette façon.
Certes, l'expérience est primordiale. Mais il faut rester vigilant sur les biais qu'elle peut engendrer. Une expertise basée uniquement sur des lectures et non corroborée par des données factuelles peut mener à des conclusions hâtives. Une approche statistique rigoureuse, même sur des données limitées, permet d'objectiver et de nuancer ces impressions.
Merci Hannibal pour cette piqûre de rappel sur l'importance de la rigueur statistique. C'est un point pertinent, surtout dans un domaine où les "vérités" sont souvent changeantes.
EchoShift69 - Bien vu.
Une approche pour contourner (un peu) Prerender.io serait d'implémenter le Server-Side Rendering (SSR). Ça demande un effort de dev plus conséquent au départ, mais ça peut vraiment aider Google à indexer le contenu plus rapidement et de manière plus fiable. L'idée, c'est que le serveur génère la page HTML complète avant de l'envoyer au navigateur. Comme ça, Googlebot voit directement le contenu, sans avoir à attendre que le JavaScript s'exécute. C'est un peu plus technique, mais le gain SEO peut être significatif.
LuminousLeap - SSR, c'est une excellente piste. 👍 Ça demande plus de boulot, c'est sûr, mais pour un site e-commerce, ça peut valoir le coup niveau SEO. ✨
Si vous optez pour le SSR, assurez-vous de bien monitorer les performances du serveur. Un SSR mal optimisé peut plomber les temps de réponse et impacter négativement l'expérience utilisateur, et donc le SEO au final. Il existe des outils de monitoring spécifiques pour le SSR, ça peut être un bon investissement.
Pour faire un point rapide, on a exploré l'intérêt (ou non) de Prerender.io pour l'indexation des PWA e-commerce par Google, avec des avis nuancés. L'outil d'inspection de Google Search Console a été suggéré pour tester le rendu. L'approche SSR (Server-Side Rendering) est aussi ressortie comme une alternative potentielle, mais avec une vigilance accrue sur les performances serveur. On a rappelé l'importance d'une approche rigoureuse et factuelle, au-delà des impressions.
Pour ceux qui ne sont pas familiers avec PWA Studio, c'est un ensemble d'outils pour développer des Progressive Web Apps sur Magento. L'idée, c'est d'avoir un site e-commerce qui se comporte comme une application mobile. La question du rendu JavaScript par Google est primordiale pour le référencement. Prerender.io est une solution, mais elle implique un coût et une complexité supplémentaire. J'aimerais savoir si certains ont réussi à s'en passer et comment ils ont procédé, ou si c'est vraiment incontournable.